Trong sự kiện ra mắt AMD 7000 Series Mobile, hãng cũng đã giới thiệu mẫu CPU cao cấp mạnh mẽ nhất của mình của mình, AMD Ryzen 9 7945HX (Dragon Range) dựa trên nhân Zen4 mới. CPU này được trang bị lên đến 16 nhân và 32 luồng xử lý, cạnh tranh trực tiếp với Intel Core i9-13900HX mạnh mẽ nhất của nhà Intel. Và kết quả thử nghiệm cho thấy Ryzen 9 7945HX cho hiệu năng hết sức ấn tượng.
Mục lục
Tổng quan: AMD Dragon Range vs Intel Raptor Lake-HX
Intel giới thiệu một kiến trúc lai bao gồm các lõi hiệu suất và hiệu quả cho các chip Alder Lake thế hệ thứ 12 trước đó, trong khi AMD vẫn chỉ sử dụng các lõi Zen 4 đầy đủ cho các chip AMD mới nhất. Ryzen 9 7945HX mới được trang bị 16 nhân kiến trúc Zen 4, với tổng lên đến 32 luồng xử lý.
Còn đối với Intel, nhà sản xuất này đã tăng số lượng nhân hiệu quả lên đến 16 cho các mẫu Raptor Lake mới nhất, bắt đầu từ Core i9-13900HX. Chúng vẫn kết hợp với 8 nhân hiệu năng (bao gồm Hyperthreading), khiến chúng có lên đến 32 luồng đồng thời. Các CPU Core i9-HX (13900HX, 13950HX, 13980HX) chỉ khác nhau về mặt ép xung Turbo tối đa, trong khi 13950HX còn hỗ trợ công nghệ vPro của Intel.
Khi đến tiêu thụ điện, có một sự khác biệt lớn. Tuy nhiên, chúng ta có thể bỏ qua giá trị TDP được quảng cáo trong các bảng thông số kỹ thuật của các nhà sản xuất. AMD quảng cáo CPU này hoạt động ở mức 55-75 watt, nhưng các mẫu laptop thử nghiệm lần này Asus gần đạt 130 watt cho Ryzen 9. Trong khi đó, Intel liệt kê TDP bình thường là 55 watt nhưng thực tế nó có thể tiêu thụ tối đa lên đến 157 watt cho Core i9-13980HX. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, con số này có thể lên đến hơn 200W.
AMD Ryzen 9 7945HX (Dragon Range) được sản xuất trên quy trình 5nm, trong khi Intel vẫn sử dụng quy trình cũ 10nm (FinFET, Intel 7). Những nhân của Intel yêu cầu rất nhiều điện năng đặc biệt là đối với các tốc độ Turbo cao, điều này đã là vấn đề đối với các chip Alder Lake trước đó.
Đến lúc so sánh chip AMD mới với các mẫu Raptor Lake HX hiện tại từ Intel. Các bộ xử lý HX đại diện cho các bộ xử lý di động nhanh nhất của cả AMD và Intel, và chúng có thể tiêu thụ nhiều hơn 100 watt. Điều này có nghĩa là chúng được sử dụng chủ yếu trong các máy tính xách tay lớn bắt đầu từ 15 inch cho nhiều kịch bản sử dụng khác nhau (chơi game, máy trạm, tạo nội dung). Trong bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét kỹ hơn về hiệu suất đơn nhân và đa nhân thô cũng như hiệu quả.
Lưu ý: Hai mẫu laptop thử nghiệmi AMD Ryzen 9 7945HX từ Asus (ROG Strix G17 và ROG Zephyrus Duo 16). Các kết quả sau đây cho ROG Zephyrus Duo 16 được sử dụng với chế độ Turbo (130/100 watt), cho ROG Strix G17 với hiệu năng (120/90 watt) cũng như chế độ Turbo (125 watt).
Hiệu năng đơn nhân
Kiến trúc gen Zen4 mới có lợi thế rõ rệt hơn so với các mẫu Zen3+ cũ như Ryzen 9 6900HX. Hiệu năng của Ryzen 9 7945HX vượt trội hơn khoảng 22-26% khi so sánh trực tiếp với Ryzen 9 6900HX, điều này là một kết quả ấn tượng. Điều này cũng có nghĩa là AMD gần như tương đương Raptor Lake HX mới như Core i9-13900HX của Intel. Trong khi đó, Core i9-13980HX được hưởng lợi từ mức xung Turbo cao hơn và nhanh hơn một chút so với Ryzen 9 7945HX, mặc dù lợi thế trung bình từ 3 đến 7% không quá đáng kể.
Nhìn vào các kết quả, cần phải xem qua mức tiêu thụ điện của cả 2. Kiến trúc nhân Zen 4 của AMD đòi hỏi khoảng 27 Watt trong các bài kiểm tra đơn nhân, nhân hiệu suất của các CPU Raptor Lake HX mới của Intel là khoảng 34-36 Watt, điều này có nghĩa là hiệu suất CPU của chip AMD có mức P/P tốt hơn rất nhiều so với Intel.
Hiệu suất đa nhân
Tới lúc này, AMD Ryzen 9 7945HX mới thực sự là con quái vật hiệu suất. Theo như các kết quả kiểm tra cho đến hiện tại, đây là con chip có hiệu năng đa nhân mạnh mẽ nhất trên thị trường.2 mẫu chip Intel nhanh nhất trong MSI GT77 Titan (Core i9-13950HX & Core i9-13980HX) chậm hơn trung bình khoảng 5-6%. Điều này tuy nghe nghe không có vẻ nhiều, nhưng chúng tacần phải biết rằng các CPU trong Titan GT77 tiêu thụ nhiều hơn 150W.
Ryzen 9 7945HX chạy ở chế độ Turbo có hiệu quả cao hơn khoảng 35-45% so với Raptor Lake i9-13950HX hiện tại, và Ryzen 9 chạy ở 120/90 Watts tăng khoảng cách lên đến 60-70% so với Intel. AMD cũng rất gần với mức P/P Apple M2 Max hiện tại (cũng là 5 nm).
Đánh giá hiệu năng Multi-Core ở các mức TDP thấp và khi sử dụng pin
Ngoài hiệu năng tối đa, chúng ta cũng quan tâm đến hiệu năng Multi-Core ở mức TDP thấp hơn. Trong lần kiểm tra này, chúng ta sẽ sử dụng ứng dụng Throttle Stop để điều chỉnh giới hạn công suất của các model Intel, trong khi sử dụng chế độ hiệu suất thủ công trong phần mềm Armory Crate có sẵn cho Asus ROG Strix G17.
Điểm số Cinebench R23 Multi ở các mức giới hạn công suất cố định là 55 Watt, 80 Watt, 100 Watt, 115 Watt, 130 Watt, 150 Watt và 170 Watt được thể hiện trong biểu đồ dưới đây. Lưu ý rằng Ryzen 9 7945HX chỉ tiêu thụ tối đa 127 Watt trong thử nghiệm. Core i9-13900HX trong mẫu kỹ thuật của Schenker XMG Neo 17 cũng bị giới hạn ở mức 130 Watt (tùy thuộc vào GPU, các SKUs của Neo 17 với RTX 4080 Laptop hoặc cao hơn đạt được các con số tiêu thụ cao hơn cho CPU). Việc tăng cường hiệu suất của ba bộ xử lý này rất tương tự, tuy nhiên biểu đồ cũng rõ ràng cho thấy lợi thế lớn của Ryzen 9 7945HX và điểm mạnh nhất chính là từ 80-100 Watt, nơi mà khác biệt về hiệu suất so với 130 Watt rất thấp.
Một khía cạnh khác mà chúng tôi muốn đề cập là hiệu suất đa nhân giới hạn trên pin. Tuy có sự khác biệt giữa các mẫu laptop cụ thể, nhưng hầu hết các thiết bị đều giới hạn hiệu suất CPU đáng kể khi sử dụng pin. Ví dụ, CPU AMD trong ROG Strix G17 có thể tiêu thụ lên đến 90W trong khoảng thời gian ngắn, nhưng cũng có thường xuyên giảm và điểm CB R23 Multi ~ 15000 cho thấy hiệu suất pin giảm hơn 50% và tương đương với Apple M2 Max. Tuy nhiên, tình hình cũng không khả quan hơn cho các mẫu laptop sử dụng Intel.
Kết luận
AMD cung cấp bộ xử lý di động tốt nhất cho các máy tính xách tay mạnh mẽ. Trong khi Intel có số liệu hiệu năng đơn lõi cao hơn một chút, sự khác biệt nhỏ này cũng phải trả giá bằng việc tiêu thụ năng lượng cao hơn rất nhiều. AMD Ryzen 9 7945HX mới vượt trội hơn các mẫu vi xử lý Raptor Lake HX trong các bài kiểm tra đa nhân, đặc biệt là khi xét đến các con số tiêu thụ năng lượng. Intel vẫn cạnh tranh khi chỉ xét đến số liệu hiệu năng, nhưng chỉ trong các thiết bị (như MSI GT77 Titan) mà các vi xử lý có thể tiêu thụ hơn 170 watt. Điều này là một thử thách lớn đối với giải pháp làm mát và thường dẫn đến việc các thiết bị này phải trang bị hệ thống tản nhiệt cồng kềnh và ổn ào. Kết quả ấn tượng nhất của Ryzen 9 7945HX là trong khoảng 80-100 watt, nơi mà chip vẫn nhanh hơn nhiều hệ thống Raptor Lake-HX có giới hạn công suất cao hơn rất nhiều.
